|
Gelijkspel TT GrUNn/Unitas 3 tegen Almere |
|
Geschreven door Eddie Janssen
|
|
zondag, 07 februari 2010 15:20 |
|
Het TT heeft wederom niet verloren van de (virtuele) koploper. Almere heeft nog het inhaalduel tegen Haren 2 te gaan en als ze die wedstrijd winnen zou het team gedeeld eerste zijn. Als er tenminste geen punten gemorst zouden worden tegen het Talentteam. Na een spannende wedstrijd bleef de teller voor beide teams op 4 steken. Door de verrassende winst van Haren 2 op de Spassky's is de ranglijst in 3A weer aardig in elkaar geschoven. We staan zowaar 3e. Als we dit jaar de prestatie van vorig jaar herhalen eet ik mijn bolhoed op.
De stand in de Derde Klasse A vindt u hier
|
TT GrUNn/Unitas 3
|
1944
|
4
|
Almere
|
1984
|
4
|
|
Nick Bijlsma
|
2164
|
0
|
Kees van Drunen
|
2176
|
1
|
|
Evie Warmelink
|
2020
|
0
|
Martin van Gils
|
2000
|
1
|
|
David Slagter
|
2054
|
1
|
Leo Damen
|
1955
|
0
|
|
Benjamin van der Woude
|
1810
|
½
|
Frans Hazenberg
|
1981
|
½
|
|
Xander Mostertman
|
2009
|
0
|
Casper Kruijf
|
1947
|
1
|
|
Vaclav Ocelik
|
1716
|
½
|
Diederic ’t Hooft
|
1963
|
½
|
|
Milan Heller
|
1940
|
1
|
Johan Bertelkamp
|
1829
|
0
|
|
Frank van der Werff
|
1835
|
1
|
Peter Riksten
|
2020
|
0
|
De ratings zijn van februari 2010.
De wedstrijd begon met twee vroege beslissingen op de borden van Vaclav en Xander. Vaclav Ocelik kreeg Dh4 tegen zich in het Schots. Zijn tegenstander had ooit eens de computer op deze variant losgelaten en de zetten die het beest voorstelt zijn natuurlijk vaak verrassend. Vaclav beschikte alleen maar over Vaclav en het koste tamelijk veel tijd om een stelling te bereiken met 2 kwaliteiten en een stuk meer tegen een drietal pionnen en een koning die verschrikkelijk op de tocht stond. Zoals vaak met dit soort woest schaak mondt het uit in remise door eeuwig schaak of herhaling van zetten omdat beide spelers de complicaties niet meer vertrouwen. Knap werk dus Vaclav, je hebt de computer in bedwang gehouden.
Minder knap en een tikje teleurstellend was de nul van Xander. In de Tarrasch van het Frans zijn er een paar lijnen waarin zwart een kwal offert op f3. Thematisch heet dat. Dat wil niet zeggen dat in elke stelling zomaar een toren naar f3 slingeren iets gaat opleveren. Er moet wel vaart in de aanval zitten. Xander overzag iets simpels. In een wat langere voorbereiding van Txf3 zou hem dat ongetwijfeld zijn opgevallen. Verder dient een stukoffer in een teamwedstrijd natuurlijk extra safe te zijn.
David Slagter kwam matig uit de opening, verslechterde zijn stelling door de verkeerde toren naar d8 te spelen en begon daarna aan een reparatieklus. Net toen Damen met f6 meende door te kunnen drukken werd hij verrast door Da7. Zo erg was het natuurlijk allemaal niet, zijn reactie maakte het echter wel rampzalig. Met de aftrekaanval Txg4+ ging een hele Dame in de doos.
De training van David Lobzhanidze de avond voor de wedstrijd had als centrale thema de ontwikkelingsvoorsprong. Evie had een kleine ontwikkelingsvoorsprong maar om die te gelde te maken moest ze dameruil vermijden. Haar tegenstander achtervolgde met zijn dame dermate hinderlijk die van Evie dat ze uiteindelijk moest berusten in een minder goed veld voor dit stuk. Hierdoor kreeg van Gils net genoeg tijd om zijn ontwikkeling te voltooien. Evie kwam in tijdnood en verloor daarin een paar pionnen. Dat was einde partij.
Door de ziekte van Jouke Bakker moest David invallen en daardoor zakten alle zwartspelers twee borden. Dat U maar weet dat ik Milan Heller niet zomaar op bord 7 zet. Zijn tegenstander speelde gedegen en voorzichtig (invaller) maar dat is zelden de juiste manier om een sterkere tegenstander van je af te houden. Met een kleine combi won Milan een pion (paardvorken, hoe voor de hand liggend ook, blijven vaak onopgemerkt door één van beide spelers) en daarna was de witte stelling niet te houden.
Helemaal aan bord 1 ondertussen speelde Nick tegen een 1.e4 c5 2.c3 Siciliaan. Vroeger stond dat nog wel eens bekend als de 'braak' maar eigenlijk is er weinig op tegen. Nick kwam in ieder geval geen moment in het spel en toen hij in een damevleugelactie een pion kwijtraakte bleek deze vrije b pion direct dodelijk. Hij sputterde nog tegen, maar het eindresultaat werd er niet anders van. Waarmee de stand op 3½-2½ voor Almere was gekomen.
De laatste twee partijen die aan de gang waren die van Benjamin en Frank. De laatste had eerst een stellingsplus, daarna werd het een sjor en duw gevecht achter de linies en tegen de tijdnoodfase besloten beide spelers een lijn te openen: op tegengestelde vleugels. Frank's actie was veel sneller dan die van de Veendamse Almeerder. Het voordeel was verder dat de bres in de linies voor de Almerenaar ook consequenties had in het centrum. Toen hij een tussenzetje mistte vloog het zwarte hout van het bord.
De thriller van de dag vond plaats op bord 4. Benjamin van der Woude kreeg een Benoni te bestrijden en dit keer was de zwartspeler actief op de damevleugel en Benjamin in het centrum. Frans Hazenberg had een geblokkeerde vrijpion op a2 en Benjamin had een min of meer stevig pionnencentrum met een gedekte pion op e5 om Lg7 buitenspel (voornamelij van a1) te houden.
Uiteindelijk mondde dit alles uit in een dubbel toren eindspel waarin de onze 0 pionnen had en die van hullie er 2. De Almere speler zette z'n koning op de h lijn, gaf pardoes een pion weg, liet een toren ruilen en zag toen dat een afgesneden koning in een toreneindspel een twijfelachtig bezit is.
Klik hier voor de partijen. Ik zal mij bemoeien de partijen van Benjamin, Nick en Evie ook gepubliceerd te krijgen.
|
Externe 